Domani parto. Vado a Cefalù per una settimana. No, non vado a spegnere incendi e non vado in vacanza. Vado ad un congresso di evoluzione stellare. Non credo avrò rete a disposizione quando voglio e soprattutto non credo avrò tempo per scrivere, per cui suppongo che questo posto si prenderà una settimana di vacanze. Per non lasciarvi a fare nulla, vi do i compitini per casa. Si tratta di riflettere su una notizia nella quale mi sono imbattuta più o meno per caso. Si tratta di questa
Fa un certa impressione che una notizia del genere abbia così scarsa diffusione. In genere in occidente non si è certo avari di critiche (e a ragione) all’Iran e al governo di Ahmadinejad. Ampia diffusione hanno anche i casi di cristiani perseguitati per la loro religione. Di Pegah invece si legge poco. Eppure si parla sempre di lapidazione di un innocente, e più in generale della morte di un essere umano. Qual’è il problema? Vi dico la mia: che Pegah è lesbica. E difendere l’omosessualità oggigiorno non paga. In termini di ritorno d’immagine, una cosa è difendere un cristiano perseguitato (che, per carità, è una cosa sacrosanta e giustissima), un’altra è difendere una ragazza lesbica.
Ne parlavo ieri a cena. Certe forme di intolleranza godono di una diffusa, non dico approvazione, ma quanto meno tacita comprensione. Un razzista non viene più considerato una persona ignorante: molti pensano che è una persona che magari esagera, ma che è anche stato esasperato, e quindi ha sotto sotto ragione. Avercela coi gay, poi, viene considerato tutto sommato normale. Quante volte abbiamo sentito sostenere l’equazione omosessuale = pedofilo, anche da parte di politici, magari.
Pegah per molti è indifendibile. Del resto, anche da noi l’omosessuale è oggetto di ironie acide quando gli va bene, e di aperta ostilità nei casi peggiori. Minaccia la famiglia, è un depravato, è un pedofilo. Pegah in Iran paga con la vita, da noi paga con l’emarginazione.
Qui, aggiornamenti sul caso.
Marvelous summary discussing Il caso di Pegah! Thoroughly love your point of view!
Hi…Man i just love your blog, keep the cool posts comin..holy Tuesday
Pingback: PianoKawai
No no, non intendevo “escludeteci dal pianeta come se non ci fossimo”, intendevo proprio non siate razzisti, non sparlate male, ecc.
@Marco: ecco sul fatto di “farsi i fatti propri e lasciar vivere gli altri in pace” non sono molto d’accordo se lo intendevi come un specie di “non ti curare di noi”.
Intanto ripeto che non trovo nessuna differenza tra me che sono innamorato di una donna e te che sei o sarai innamorato di un uomo.
E ti dico che se vedo due uomini (o donne) che si tengono per mano e si vogliono bene non vedo perchè debba far finta di non vederli o non possa salutarli e, se mi va, conversare con loro e magari trovare due nuovi amici.
Non vorrei che alla fine si creassero delle contrapposizioni e delle situazioni di ghettizzazione. Non mi piace neppure quando vedo qualche locale per gay, capisco che in un clima di intolleranza ci si isoli ma spero che in futuro non ce ne sia più bisogno.
Io vorrei vivere in una società in cui non si parli più di etero o omosessuali, di disabili o di normodotati, di bianchi o di neri ma solo di persone.
Magari è un’utopia ma nessuno ci vieta di desiderarlo
Sul post non mi esprimo perchè mi sta facendo ancora riflettere
Marco@ : Ottimo pensiero! Il discorso del “VIVI E LASCIA VIVERE” mi piace proprio tanto e personalmente concordo in pieno!
ciaooo
Probabile, ma il discorso della morale agisce anche lì. E’ per questo che esiste la quarta categoria, dopo gay, etero e bsx: i repressi. Voglio dire, se anche se uno si sente attratto da qualcuno dello stesso sesso, è capace di reprimere quell’istinto dietro al luogo comune “non è normale”. Io dico solo che ‘sti discorsi come quello di Pegah, ‘punirla’ perché non è ‘normale’ si facevano nel Medioevo. Diamine, la gente deve un attimo farsi i fatti propri e lasciar vivere gli altri in pace.
Saluti!
@Marco: sai che comincio a pensare che anche “gay” ed “etero” non vogliano dire assolutamente nulla ? Credo che nessuno sia “completamente” omo od etero.
Ma ve lo do io un punto di vista di parte. Dire cavolate del genere “sono contro i gay” o “sono neutrale” non vuol dire assolutamente nulla! Noi gay esistiamo e viviamo le nostre vite, indipendentemente dal fatto che agli etero gliene freghi alcunché. Concordo sul discorso “l’istinto è istinto”: al di là della facciata morale che ci si vuole creare attorno, l’uomo è un animale. Gli uomini e le donne possono avere rapporti gay come e quando gli aggrada, proprio come come fanno le scimmie, i leoni e allegra compagnia.
Saluti dalla parte interessata.
@Hilary–> ok, ho capito! siamo d’accordo che non sia giusto condannarla solo perchè nutre compiacimento nell’avere rapporti sessuali con persone dello stesso sesso, e questo è il succo che ci riporta all’articolo di Licia. magari in un prossimo post si potrà parlare dell’omosessualità in modo più generale e allora sentiremo il parere anke di altri… forse anke + informati di noi 2 perchè neppure io studio psicologia !!!
ciao ciaooo
Micchan@ : No! Io dico solo che l’istinto è istinto! Anche noi siamo animali, più evoluti certo, ma pur sempre animali! Non sono contro l’omosessualità … ma neanche la appoggio … diciamo che sono neutrale! Tuttavia gli animali, come i gatti ad esempio, più che altro si contendono la femmina … trovo difficile che due maschi invece di lottare si attirino in questo modo! Io non sono diplomata in psicologia, non posso dire con precisione qual è il pensiero di un omosessuale nei confronti di un’altro, ma ripeto, l’istinto attira maschi e femmine! Attenendomi al caso della condanna di una donna lesbica in alcuni stati, non trovo giusto giudicare una sua scelta che tra l’altro, non è un reato!
@Hilary—> dimenticavo! nell’antica grecia l’omosessualità era mooolto diffusa, se non quasi “venerata”!!!! pensare che un omosessuale sia “malato” solo perchè pratica qualcosa che non renderà prole (e quindi si estinguerebbe alla svelta), mi sembra un po’ troppo azzardato! certo, è vero che non potrebbe esistere un mondo di soli omossessuali ….. occorrerebbe ricorrere all’inseminazione artificiale sui sessi opposti… forse è questo che intendevi? che in un certo senso l’uomo omossessuale è proiettato verso la propria fine???..non capisco…..
@Francesco Imp.Bianco –> GRAZIE!!! ecco, lo sapevo!!!! non me l’aspettavo così ricciuta e arrotondata….. io me la immaginavo un po’ più lineare
che bella sorpresa 
))
@Hilary –> il mio gatto è stato sorpreso + volte sotto un’altro gatto…. ( no comment)…. apparte le battutine, gli animali difficilmente (ma mai dire MAI!!!) sono omosessuali x il semplice fatto che raramente (ma proprio raaaramente…. direi mai, ma mettiamola così) provano SENTIMENTI mentre praticano l’atto sessuale, a scopo UNICO di procreare, generare prole, mandare avanti la specie…. cosa che fanno istintivamente! ora, l’essere umano è dotato di coscienza, affetti, sentimenti…. e non lo affiancherei troppo all’animale in sè !
Parlare di omosessualità nel nostro mondo risulta essere una questione molto ardua..da un lato vi sono manifestazioni come gay pride, possibilità di sposarsi e di adottare bambini (ma mai qui in Italia..)ecc.. dall’altra assistiamo a scene di razzismo e di “chiusura mentale” dal momento in cui si crede ancora che una persona gay sia malata..Malata in base a cosa e in base a chi?
Studio psicologia e non so se questo percorso potrà servirmi, forse, un giorno, ad essere utile nelle cause che riguardano i diritti dell’essere umano in genere…posso solo dire che ogni cosa ha un suo corso e forse, ancora, il nostro mondo non è in grado di accettare qualsiasi tipo di “diversità” da ciò che viene ritenuto “normale”, standard, convenzionale…
Viviamo in un mondo che sfiora quasi la patologia borderline:piena di contraddizioni e scissioni..un pò come la lotta tra il bene e il male, solo che non ci stiamo accorgendo che sono entrambi lati della stessa medaglia..
Vabbè..mi sto dilungando troppo..sicuramente c’è da riflettere sul caso e anche sul perchè i mass media non facciano circolare notizie importanti come queste…mah..
Un saluto e complimenti per i toui libri:sei bravissima!
@Hilary: a dire il vero l’omosessualità è abbastanza diffusa nel mondo animale
Ciao Licia,
riguardo all’articolo dell’omosessualità … io esprimo il mio parere personale! Non sono contro le lesbiche o i gay, solo … io pongo questa domanda … ” Avete mai visto un cane maschio insieme ad un altro cane maschio?”
NO! Ecco … questo dà da pensare che gli animali sono più sani di mente degli uomini ormai!! Questo però non è un buon motivo per uccidere una donna con gusti diversi da altre! Devo dire che mi da fastidio poi questo modo di condannare … lanciare sassi di media grandezza per ferire di proposito una persona, è la cosa più crudele che si possa fare! L’uso di sassi troppo grossi è vietato appunto per prolungare l’agonia fino all’inverosimile! Non riesco e non voglio nemmeno immaginare il dolore che si possa provare venendo colpiti freneticamente, dev’essere atroce! Per questo i pregiudizi delle singole persone contro ideali diversi non lo sopporto! Nemmeno io ho il diritto di giudicare … semplicemente, ognuno si gestisce la propria vita … tutti sono padroni di loro stessi e se l’amore per lo stesso sesso li rende felici, allora noi che potere abbiamo? Se questa cosa non reca danni o fastidio ad altre persone, perchè alcuni devono sentirsi liberi di togliere la felicità ad altri?
(questa è una mia visione personale della questione)
^_^ baci, Hilary
Mi stupisco poco, a dire il vero, che noi omosessuali veniamo trattati così. Certo, il caso di Pegah è inaudito, e mi auguro sinceramente che si risolva per il meglio. Saluti
Ho letto gli articoli e quindi conosco un po’ la storia: ora che in Iran non si è liberi di fare un bel niente è cosa risaputa, ma quello che mi imbestialire è il fatto che il paese in cui Pegah ha cercato rifugio chiedendo asilo glielo ha rifiutato!!!!! (forse glielo offrirà l’Italia)
Non è un paese qualsiasi, ma la civilissima e democraticissima (?) GRAN BRETAGNA!
Per quanto riguarda il fatto che Pegah sia omosessuale a me sinceramente non importa, per me è una PERSONA e in un’Europa che sta chiedendo la moratoria per la pena di morte deve far riflettere l’atteggiamento degli Inglesi.
Penso tu sappia anche da sola che la metodologia di scelta da parte dei Media di cosa mandare avanti e cosa no, sia abbastanza misteriosa, almeno per noi.(la settimana dei treni che deragliano, quella degli aerei che precipitano, quella dei rottweiler che sbranano etc)
Non penso il razzismo o meno c’entri qualcosa, lei ha comunque una certa visibilità in questo momento, ci sono situazioni tragicamente e drasticamente più gravi nel mondo, che sono ancora più sotto silenzio, allora in quel caso che si dovrebbe dire ?
Spero che gli inglesi non la rimandino indietro anche perchè non vedo che voglia di fare un favore all’Iran debbano avere.
In Italia sinceramente non vedo questa situazione di razzismo fortunatamente, poi i folli disparati ci son sempre stati.
XXI secolo, anno 2007…e invece non siamo poi così lontani dal Medioevo!!!
@Micchan: in questo ti posso aiutare in parte io,metto il link della foto all’autografo che Licia mi ha fatto nel primo libro delle Cronache.
http://i108.photobucket.com/albums/n11/impbianco/Immagine6.jpg
X-Bye
@micchan: ti appoggio, magari un bel post scritto a penna e postato in pdf
… non ho parole! e per di più l’inghilterra, uel bel paese della “trasgressione”… proprio loro la ributtano verso la morte certa ( e che morte…) della serie: ” noi ce ne laviamo le mani, non vogliamo casini” …. ma hanno almeno provato a porre resistenza???? a fare qualcosa????? capisco che potrebbe essere un paragone sforzato, ma quando l’anno scorso quella coppia di italiani cercava di salvare la bambina di kiev (o della bielorussia… non ricordo bene) perchè erano certi che qualora fosse tornata nel suo paese sarebb stata sfruttata…. bhè almeno hanno posto resistenza, ci hanno provato!!!!! poi pultroppo non si è potuto fare nulla controntro la Legge… ma sono arrivati a patti che si spera qualcuno abbia rispettato! ma Lei??!!! qualche inglese ci pensa??? …. mah! se lo chiedi a un bambino ti dice che sarebbe così facile avere la Pace nel mondo….. e un po’ ne sono convinta anke io…. ma quando di mezzo ci sono solo idioti che riescono a speculare su qualsiasi cosa….
=micchan=
PS: Licia, sarei curiosa di vedere la tua calligrafia
non so mi è venuto in mente qualche giorno fa… sarebbe possibile???!!!! magari qualche passo di uno dei tuoi primi libri delle Cronache…. 
Porca vacca, stavo per postare un qualcosa di delirante a casa mia, ma mi è passata la voglia.
Comunque, quoto V per Vendetta e passo.
@Impo: sterilissima e lo so, ma mi sa che non c’è un modo di uccidere civile…posto che l’intera società considera incivile morire. Bello il racconto, continua Val però
@MayTinuviel: Se la Chiesa morirà, sarà per mancanza di coerenza. Un messaggio che non fa una grinza come quello di Cristo secondo me avrebbe almeno il doppio dei proseliti, altrimenti.
E sai quello che dice Dossetti? “l’unica possibilità e la condizione pregiudiziale di una ricostruzione stanno proprio in questo: che una buona volta le persone coscienti e oneste si persuadano che non è conforme al vantaggio proprio, restare assenti dalla vita politica e lasciare quindi libero campo alle rovinose esperienze dei disonesti e degli avventurieri” (15/3/1945). Perciò se vuoi fare qualcosa, falla e ci si vede nella mischia!
P.S. E secondo me per un uomo non c’è niente di più bello di una donna, ma questo riguarda solo il mio centimetro quadrato di anima.
ma fatemi capire….questa poverina deve morire perchè è lesbica, ma non può essere difesa perchè non dimostra la sua omosessualità….ma che razza di ragionamento contorto!
Io odio quelli che odiano i gay…sono cattolica, ma non posso tollerare un tale odio verso delle persone che non fanno altro che manifestare una diversa preferenza sessuale! Sono persone….e in quanto tali devono avere diritto ad esprimere la propria sessualità (anche se nn sono pienamente d’accordo sul matrimonio…ma per me possono convivere e amarsi e dimostrare il loro rapporto tranquillamente!)…
Cmq, non possiamo neanche dire che stiamo regredendo….in passato, l’omosessualità non era vista così male….poi è arrivato il Medioevo…la Chiesa ha travisato gli insegnamenti Cristo (solo nel 1900 si è leggermenta rimessa in carreggiata)….poi è partita la caccia verso tutti….scienziati…omosessuali…e tutti quelli che in un modo o nell’altro non “rispettavano” la Bibbia!
Ora, nonostante si stiano garantendo i primi diritti ai gay….questi vengono ancora visti come pazzi, malati, depravati….io invece trovo che siano capaci di amare più di noi….perchè gli amori rifiutati, proibiti, sono quelli più forti….
Bisognerebbe combattere per la tolleranza….la Chiesa lo insegna sempre, ma per queste persone non lo mette in pratica….una cosa troppo stupida! Come vorrei poter fare qualcosa…
(scusate l’aggressività…^_^)
PS: Buon congresso Licia…sentiremo tanto la tua mancanza in questa settimana!!
Ciao.
Su “Il Giornale” di oggi il riquadro dell’articolo a riguardo (firmato da Mario Cervi) è in prima pagina e prosegue in penultima. E’ intitolato “Salvate la lesbica iraniana condannata a morte anche se Bush non c’entra” e, effettivamente, punta il dito contro il governo italiano che non si adopera per evitare che Londra la mandi via perché la sua “omosessualità non è stata dimostrata”.
Link: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=201543
@Leo: Ecco che cosa hanno detto dei famosi blogger di Libero,le Arebe Felici, sul prosindaco di Treviso “Non riusciamo a capire il motivo di tanta indignazione nei confronti di Gentilini: cosa mai vi potete aspettare da un uomo che si chiama come un biscotto e che ha il mento direttamente collegato con il busto? Che pretese avete nei confronti di chi si porta il cruccio di un volto che sembra plasmato con il Das da Aleandro Baldi?”
X-Bye
Perdono, scrivo senza aver letto niente in proposito, e visto che sono una scansafatiche, non ho nemmeno letto l’articolo…però voglio dire una cosa…io ci faccio delle discussioni piuttosto accese in casa a proposito dell’omosessualità. La maggior parte delle persone vede i gay come qualcosa di sbagliato (un pò qll che succedeva, ai tempi, ai mancini). Non riesco a capire perchè certa gente debba arrivare a compiere atti di tale violenza nei loro confronti solo perchè hanno gusti diversi dalla maggioranza (“maggioranza”! e non dalle persone “normali” che di normale non hanno proprio niente!!!)?
Ma che cazzo gliene frega a questi se una preferisce andare con una donna invece che con un uomo, o se un uomo preferisce andare con un altro uomo? Ma che vi cambia??? Questa io la definisco stupidità allo stato puro, ma non la stupidità scherzosa di un ragazzino che gioca, la stupidità che arriva a fare male fisicamente e psicologicamente.
Solo a parlarne mi viene il nervoso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E poi perchè accanirsi con i gay, quando ci sono tanti pervertiti che sono consideratri degli eroi!!!
Fanculo il sistema!!!!!
(e scusate i miei toni pochi fini)
Buon congresso e buona permanenza
Rifletterò sul caso eppoi mi esprimerò.
queste cose mi fanno di una rabbia…
Un congresso sull’evoluzione stellare?? Wow… allora fammi sapere se qualche stella è abbastanza evoluta per emigrarci, che ci sto facendo un pensiero. Specialmente visto come vanno le cose qui, tanto per restare in tema con quel che hai postato…
Mi sbaglio o giusto recentemente il prosindaco di Treviso (emerita testa di cazzo vetero-nazista, e perdonatemi la vis polemica) ha detto che, cito testualmente, ci vorrebbe la pulizia etnica per i culattoni? Ce la tiriamo da paese “normale”, da paese “moderno”, da paese “occidentale”, ecc., ma in un paese con quelle caratteristiche uno così sarebbe stato come minimo interdetto a vita da cariche publliche, ma dall’opinione pubblica e dalla gente comune prima ancora che dalle leggi e dai regolamenti.
Fra: il rapporto, usando interlinea singola, formato di default e carattere 14 di Times New Romans, è di circa 2/3.
Ciao Licia,
anch’io ho letto questa notizia. E’ un assurdità,come si può pensare di rimandare questa povera donna in Iran dove è sicuro che la uccideranno in un modo barbaro ed incivile? Certe cose non riesco proprio a concepirle,sono così assurde…è indegno cioè che sta succedendo a questa povera donna. Comunque ti volevo chiedere una cosa,te l’avevo chiesto anche in un commento ieri ma è stato sommerso dagli altri commenti e non so se l’hai letto. Volevo sapere questo: circa sessanta pagine di Word quante pagine sono in formato libro? Buona domenica e buon lavoro per il congresso.
X-Bye