Io francamente sono sempre stata infastidita dall’indebita associazione di idee secondo cui le “sostenitrici del parto più naturale possibile”…

…dovrebbero essere in automatico delle talebane del primitivismo a tutti i costi, che ce l’hanno contro la medicna, che ce l’hanno contro la scienza, e che sostengono le peggiori fuffe alternative.

In effetti, di quelle ne ho trovate parecchie, purtroppo, e me ne sono sempre dissociata. Eppure, rimango una sostenitrice strenua del “parto più naturale possibile”, proprio perché non mi sento affatto alternativa, né new age, ma al contrario, crudamente ispirata dalla più spiccia biologia

“Più naturale possibile” NON VUOL DIRE “senza assistenza”. Al contrario, vuol dire, OGGI, con un’assistenza seria e competente…

… il cui scopo primario NON E’ quello di intervenire con “aiuti” artificiali a tutti i costi, ma è quello di saper distinguere onestamente caso per caso quando è che ci vuole davvero un intervento artificiale e quando no.

Il parto ideale dovrebbe essere quello MENO medicalizzato possibile a priori, con la possibilità di diagnosticare professionalmente quando è che c’è effettivamente bisogno di medicalizzazione.

Ma l’idea che la medicalizzazione decisa a priori, quando ancora non si sa se c’è bisogno o no, renda il parto più sicuro a prescindere, non mi ha mai convinto.

Né prima, né dopo (ne ho fatti due

un abbraccio
Lisa